SAB 121 投票对未来加密立法的影响
最近,美国参议院和众议院投票废除了一项备受争议的美国证券交易委员会(SEC)会计规则,即SAB 121,该规则对加密托管机构施加了繁重的资本要求。此次投票对于加密行业来说意义重大,因为SAB 121是少数几项遭到加密和银行业共同反对的规定之一。
立法进程及总统否决
尽管许多著名民主党人,包括纽约参议员查克·舒默(Chuck Schumer),投票支持推翻该公告,但这项立法措施仍面临巨大挑战。参议院的60票对38票未能达到推翻总统否决权的门槛。现在,这项措施已送交总统乔·拜登(Joseph Biden)的办公桌,而他誓言将其否决,以显示对SEC的支持。
投票结果的解读
这次投票结果表明,立法者可能在逐步倾向于支持合理的加密法规,或者至少倾向于废除不合理的法规。政府问责办公室曾指出,SEC在没有适当国会监督的情况下强行通过了SAB 121,这使得废除该规则显得更加合理。
长期以来对加密货币持怀疑态度的参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)支持保留该规则,她认为:“加密货币的独特风险可能会对公司的财务状况产生严重影响。SAB 121只是澄清了公司应如何在财务披露中处理这些风险。”尽管如此,两党支持废除该规则是否能预示其他立法努力(如稳定币和市场结构法案)的成功,仍有待观察。
专家观点
Javelin的加密负责人兼支付联合负责人詹姆斯·韦斯特(James Wester)认为,民主党在反对SBA 121投票中的‘赞成’票并不意味着总统不会否决该措施。他表示,这些投票更像是因为民主党人知道白宫会否决它。
哥伦比亚商学院副教授奥斯汀·坎贝尔(Austin Campbell)则认为,周四的投票表明加密货币问题是一个跨党派问题,而不是单纯的党派问题。
加密货币立法的前景
尽管此次投票显示出一些两党合作的迹象,但加密货币立法的脆弱性依然令人担忧。SAB 121虽然在技术上“无约束力”,但已经影响了金融机构进入加密托管业务的能力。金融行业的多家重要机构,包括银行政策研究所(BPI)、美国银行家协会(ABA)、金融服务论坛(FSF)和证券行业和金融市场协会(SIFMA),在一封公开信中表达了对该规则的担忧。
未来展望
如果几年前就有明确的法规,像稳定币和银行间区块链这样的领域可能会有不同的发展。监管不确定性和最近的敌意阻止了企业在加密货币领域的实验。虽然参议院中有12位民主党人联合投票推翻了一项有害规则,但SAB 121的未来仍充满变数。
在未来,推动合理的加密法规将是一个长期而复杂的过程,业界和立法者需要继续努力,以确保加密行业能够在一个稳定和明确的监管环境中健康发展。