在Edge City参加了几天的研讨会后，我对以太坊供应链的未来和几个主要提案有了一些思考。

证明者提议者分离（APS）是一种通用的市场结构设计理念，旨在将见证角色与提议角色分开。目前，以太坊验证者同时承担这两项职责。执行拍卖（EA）是一种可以实现APS的特定分配机制。通过这种机制，信标提议者可以出售未来槽位的执行提议权，例如N号槽的提议者可以出售N+32号槽的提议权。执行票（ET）是另一种实现APS的分配机制。协议向执行提议者出售“票证”，持有者有一定概率在未来某个不确定时间点兑换票证以获得执行提议权。

提议者可能被激励推迟区块提议以赚取更多收益，这种零和策略会增加系统的复杂性，并降低协议性能。MEV 销毁则启用以太坊协议来捕获和销毁MEV（矿工可提取价值）。包含列表（IL）提案允许验证者强制构建者将某些交易纳入其区块，以提高审查抵抗力。而预确认（Preconfs）功能则使L1提议者能够对L1交易或基于rollup的交易提供预先确认。

理解这些提案的设计目标非常重要。例如，隔离计时游戏是通过将区块构建/交易排序的复杂性隔离给经验丰富的参与者，从而保持验证者的去中心化。销毁MEV的设计比以往的想法更为干净，尽管我认为销毁MEV只是这些提案的潜在副产品，而非主要动机。

在计时游戏中，时段长度对集中化有一定影响，分析这一点需要考虑不同假设。较短的时隙可以降低MEV，因为MEV随时隙时间超线性增长，从而降低集中化激励。但较短的时段也可以放大计时游戏效果，从而增加中心化激励。

多块MEV是指连续控制多个槽位可以带来超线性奖励。当前，Lido和Coinbase等公司不会操纵预言机以获取额外收益，但如果我们创建一个任何人都可以购买大量插槽的市场，多块MEV将变得易如反掌，可能导致更多的集中化。

包含列表可以部分防止多块MEV，但并非完全解决方案。为了使包含列表更有效，需要对内存池进行完整视图并强制排序。这将变成一个全块多块提议者方案，并在批次内按优先费用排序。

尽管这些提案为以太坊的供应链管理提供了新的思路，但仍存在诸多挑战，如多块MEV、计时游戏和包含列表的实际应用。未来的设计需确保系统去中心化，同时提高协议的效率和安全性。