尽管美国证券交易委员会（SEC）在7月30日撤回了要求法院裁决 Solana（SOL）是否为证券的请求，但这并不意味着 SEC 已经放弃了对 Solana 的监管。

专注于加密货币的风险投资公司 Variant Fund 的首席法律官 Jake Chervinsky 在7月30日的 X 帖子中表示：“没有理由认为 SEC 已经认定 SOL 不是证券。”

Chervinsky 的评论源于 SEC 最新的法律回应，SEC 试图修改其关于“第三方加密资产证券”的投诉，暗示他们不再要求法院裁定列出的代币是否为证券。

尽管 Chervinsky 没有详细说明这一“诉讼策略”，但他强调，SEC 在其他加密货币交易所的诉讼中仍将相同的代币称为证券，包括其与 Coinbase 的诉讼。

在不同的帖子中，a16z Crypto 的总法律顾问兼去中心化负责人 Miles Jennings 和 Paradigm 的政策总监 Justin Slaughter 也表达了类似的观点。

Slaughter 认为，许多人“过度解读了这份文件”，这并不意味着 SEC 已经认定 Solana 和其他代币不是证券。

Jennings 解释说，法官 Amy Berman Jackson 在币安案中为建立豪威测试设定了如此高的标准，以至于 SEC 认为不值得花时间和精力来证明这些代币是证券。

而在 Coinbase 诉讼案中，法官 Katherine Polk Failla 似乎更“倾向于”同意 SEC 的立场，因此 SEC 认为不值得在币安诉讼案中提出相同的要求。

Jennings 表示，他并不相信 SEC 已经提出了足够有力的证据来证明二级市场代币销售与代币发行人的管理努力之间的联系。

他补充道：“显然，我在猜测他们的政治动机，但这种猜测是基于我所掌握的有关 SEC 闭门行为的信息。”

哪些代币将受到影响？

在对币安的诉讼中，SEC 曾声称几种代币是证券。名单包括：

- Solana（SOL）

- BNB（BNB）

- Cardano（ADA）

- Polygon（MATIC）

- Sandbox（SAND）

- Decentraland（MANA）

- Axie Infinity（AXS）

此外，SEC 曾声称至少有68种代币属于证券，这影响了市场上价值超过1000亿美元的加密货币。

通过撤回在法院裁定 Solana 是否为证券的请求，SEC 可能在未来针对加密货币监管的诉讼中采取不同的策略，但并不意味着这些代币将摆脱证券的身份。